第07組 設計師訪談

張貼者:2010年5月19日 上午9:20何傑利
組員:林民、江芳毓、俞惠雯、柯杰利
 
1.平常有大量閱讀雜誌之類的嗎如果有的話那些比較多也比較推薦給我們。

Ans: 其實本身也沒有很常去閱讀雜誌,如果有的話應該是VOGUE吧。

 

2.靈感來源

Ans: 網路,多看別人或只是一些設計師的作品,然後在從中找出自己比較喜歡的風格或東西,其中大自然,例如:海洋生物等比較好發揮,那如果是建築方面可能到最後很難發揮就會放棄。

 

3.對時尚和流行的看法?

Ans: 時尚---在時代的尖端,而且比較昂貴。

    流行---由時尚淘汰的,比較大眾,且價格比起時尚比較便宜。

 

4.服裝設計的步驟中,覺得哪步最困難哪步最拿手?

Ans: 對於靈感的來源感覺最困難,因為可能會常常找不到靈感,沒有靈感就沒有辦法或畫出設計圖。覺得畫出設計圖最簡單,因為只要把想到的畫出來就好了,所以感覺最簡單。

 

5.有用電腦軟體嗎?

Ans: 沒有,因為比較不方便,把圖畫在紙上比較容易。

 

6.對於電腦繪圖軟體的看法:

Ans: 比較不方便吧,而且在電腦上色可能會跟最後成果有色差,覺得還是在紙上直接用自己想要的顏色比較準確。

 

7.有沒有實習經驗?

沒有。(是自願登記,好像是像選課一樣採志願式的)但是同班有同學到雜誌社實習,可能負責幫忙拍平面照,也有一些人是跟著彩妝師實習,但是因為無薪,而且常常跟著彩妝師跑來跑去,加班也是家常便飯,所以很辛苦。也有人是到業界去做用電腦設計或打版的職務,但是通常到業界去後都要全部重新學一遍,因為學校教的和業界的軟體不同,所以通常出去實習或工作任職的公司都會重新教一次。

 

8.對於未來的打算呢?

因為覺得走衣服設計的這條路,在台灣這個環境來說不太容易,所以希望能往教育界發展。

 

9.對於古又文學長在國外的設計作品獲得肯定有甚麼樣的看法?

曾聽過古又文學長在輔仁的演講,他是一個對設計很有熱誠,而且很努力追求自己目標的人。他是高職專科學校出身,受過比大學更專業的訓練,而畢業後仍熱中於設計,所以他會得獎真的事實至名歸。

 

10.請問“色票”是什麼東西?

所謂的色票就是比對顏色的對照紙。有許多張紙,上面不只一種顏色,而且會有分類,例如:冷色系、暖色系、金屬色系或某個顏色的深淺。不過色票對於我們沒什麼用,因為服裝的顏色還是依照自己的喜好。

 

11.對於在雜誌上面看到服裝的設計,在其他設計師上面也看得到而且雷同有何感想?

他們設計的東西,我們也想到,或許比他們更好。不過因為他們是“大師”,所以設計出來的樣式,是絕對被他人所認同。不過流行也真的就只是流行,所以設計到後面,樣式也不會差太多,這也就是看起來會雷同的原因。

 

12.那對於輔大與實踐兩間以設計為名的學校有何差別?

兩間都是服裝設計有名的學校,不過在兩者之間還是有一些不同。我們學校輔大是以成衣為主;而實踐反而是比較注重在於創意與實作的部分。兩間相較起來,我們比較可惜的地方是,許多課程都被刪掉造成老師少學生多的情況,而且多了金工的課程,所以實作方面的比例就明顯少了很多。

 

13.對於服裝設計在台灣的未來有希望嗎?

說實在,在台灣真的沒什麼可以發展的地方,因為台灣都著重於加、代工的部分,而且那也是其他產業的部分。如果說本科系的話,應該是就行銷的出路會比較好,所以你們當初填行銷組是對的選擇!!

 

14.請問畢展的內容大概是?

畢展有分成靜態組和動態組,我個人是選擇靜態展,因為可以將自己的作品展示的比較久,而且成本也比較便宜。靜態展較注意車工,而動態展則注意創意的呈現。動態展花費較昂貴,不僅要聘請自己的模特兒,布料的使用也較多樣。

 

學長補充:

BAC: 第一次評審,主要是看你的設計和靈感。

MAC: 第二次評審,看第二次的東西和第一次的有沒有差入,且要做出2~3套衣服。

GAC: 最後展覽(畢展),可以看自己要參加動態展還是靜態展,費用不同,兩者老師評審的重點也不同。動態展主要是看靈感和創意,靜態展就要車工較細緻,細節部分要比動態展的作品更注重。

Comments